- 
+
-
+
Folgt man den Ausführungen von Selle, gelangt man zu der Überzeugung, dass Beteiligung tiefer @@ -92,6 +92,16 @@ ersetzen, sind jedoch eine wertvolle Ergänzung und Erleichterung, wenn es um dauerhafte und direkte Einbindung ziviler Akteur:innen geht (Bischoff/Selle/Sinning 2007). Sie nehmen damit eine Schlüsselfunktion ein.
+
+
+ Da intermediäre Strukturen vielfältige Ausprägungen und Zielsetzungen haben können, sind sie oftmals nicht gleich offensichtlich und leicht auszumachen. Nicht nur deshalb ist es wichtig, die am Prozess zu beteiligenden Akteur:innen zu kennen und zu verstehen. Ein genaues Verständnis @@ -102,15 +112,7 @@ relevant für einen Beteiligungsprozess sind. Das Verständnis über Motivation, Interessen, aber auch Zielkonflikte ist außerdem nützlich, um in der Planung frühzeitig und mit bestem Blick auf das Gemeinwohl zu reagieren (Eckart u. a. 2018).
-
- 
- • STUTTGART 21 – EINE LEIDENSGESCHICHTE
Was die Entwicklung der Beteiligung in der Stadtentwicklung betrifft, ist Stuttgart als glühendes Beispiel in die Geschichte eingegangen – im negativen Sinne. Die über 10 Jahre andauernden, @@ -139,6 +141,7 @@ ist, scheint eines bisher nur am Rande betrachtet worden zu sein – nämlich, dass es neben all den zukünftigen Bewohner:innen des Viertels und den Eidechsen schon jetzt konkret betroffene Anwohner:innen des Großprojektes gibt.
+• DORNRÖSCHENSCHLAF AM NORDBAHNHOF
Städtebaulich ist das Nordbahnhofviertel vom zukünftigen Rosenstein eingekesselt. Auf dem aktuellen Rahmenplan sind zwei baumbestandene Verbindungswege zwischen Rosensteinviertel und @@ -619,82 +622,74 @@
Quellen
Alcántara, Sophia / Quint, Alexandra / Seebacher, Andreas (2018): Der Partizipationsmythos »Partizipation bedeutet, alle immer an allem zu beteiligen«, in: Di Giulio, Antonietta / Defila, Rico (Hrsg.) (2018): Transdisziplinär und transformativ forschen, - Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden
Atlee, Tom / Buckley, Stephen / Godec, John / Harris, Reynolds-Anthony + / Heierbacher, Sandy / Nurse, Leanne / Pyser, Steve / McCallum, Stephanie R. (2009): Core + principles for public engagement. National Coalition for Dialogue & Deliberation (NCDD), + International Association for Public Participation (IAP2), Eugene: Co-Intelligence Institute, + 2011
Beck, Sebastian / Schnur, Olaf (2016): Mittler, Macher, Protestierer. - Intermediäre Akteure in der Stadtentwicklung, Berlin: Jovis
Benighaus, Christina / Renn, Ortwin / Wachinger, Gisela (2017): + Bürgerbeteiligung. Konzepte und Lösungswege für die Praxis. Frankfurt am Main: Wolfgang Metzner + Verlag
Bischoff, Ariane / Selle, Klaus / Sinning, Heidi (2007): Informieren, Beteiligen, Kooperieren. Kommunikation in Planungsprozessen. Eine Übersicht zu Formen, Verfahren und Methoden. Völlig überarb. und erw. Neuaufl., unveränd. Nachdr. Dortmund: Dorothea Rohn; Dortmunder Vertrieb für Bau- und Planungsliteratur (Kommunikation im Planungsprozess, - Band 1)
Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Hrsg.) (2020): - Glossar zur gemeinwohlorientierten Stadtentwicklung, Broschüre, Bonn 2020
DB (2022): Ursprung & Chronologie, Website DB Bahnprojekt Stuttgart-Ulm, https://www.bahnprojekt-stuttgart-ulm.de/projekt/historie/ursprung-chronologie/ - (zugegriffen am 25.08.2022)
Eckart, Jochen / Ley, Astrid / Häußler, Elke / Erl, Thorsten (2018): - Leitfragen für die Gestaltung von Partizipationsprozessen in Reallaboren, in: Di Giulio, - Antonietta / Defila, Rico (Hrsg.) (2018): Transdisziplinär und transformativ forschen, - Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden
LHS (2022b): Informelle Bürgerbeteiligung Rosenstein, Website Stuttgart - Meine Stadt, https://www.stuttgart-meine-stadt.de/ content/bbv/details/68 (zugegriffen am - 25.08.2022)
Selle, Klaus (2011): »Particitainment« oder: Beteiligen wir uns zu - Tode? Wenn alle das Beste wollen und Bürgerbeteiligung dennoch zum Problem wird, in: Planung - neu denken online, Vol. 3, S. 1-19, DOI: https://doi.org/10.18154/RWTH-CONV-020780
Atlee, Tom / Buckley, Stephen / Godec, John / Harris, Reynolds-Anthony - / Heierbacher, Sandy / Nurse, Leanne / Pyser, Steve / McCallum, Stephanie R. (2009): Core - principles for public engagement. National Coalition for Dialogue & Deliberation (NCDD), - International Association for Public Participation (IAP2), Eugene: Co-Intelligence Institute, - 2011
Benighaus, Christina / Renn, Ortwin / Wachinger, Gisela (2017): - Bürgerbeteiligung. Konzepte und Lösungswege für die Praxis. Frankfurt am Main: Wolfgang Metzner - Verlag
Davis, James H. / Mayer, Roger C. / Schoormann, David F. (1995): An integrative model of organizational trust, in: The Academy of Management Review, Vol. 20 Nr. 3, S. 709-734
-Eckart, Jochen / Ley, Astrid / Häußler, Elke / Erl, Thorsten (2018): + Leitfragen für die Gestaltung von Partizipationsprozessen in Reallaboren, in: Di Giulio, + Antonietta / Defila, Rico (Hrsg.) (2018): Transdisziplinär und transformativ forschen, + Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden
Fritsche, Miriam / Nanz, Patricia (2012): Handbuch Bürgerbeteiligung. Verfahren und Akteure, Chancen und Grenzen. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung
-Goder, Johanna / Schaffrin, André / Wachinger, Gisela / Wist, Sarah-Katharina (Hrsg.) (2020): Kommunale Planung. Bürger erfolgreich beteiligen, Stuttgart: - Kohlhammer Verlag
Goldschmidt, Rüdiger / Renn, Ortwin / Sellke, Piet (2014): Wie ist kompetente Beteiligung von Bürgern möglich? Schlussfolgerungen aus der Evaluation von drei europäischen Beteiligungsverfahren nach dem Grundmodell der »Planungszelle«, in: Dienel, Hans-Liudger / Fuhrmann, Raban D. / Lietzmann, Hans J. / Vergne, Antoine (Hrsg.) (2014): Die Qualität von Bürgerbeteiligungsverfahren. Evaluation und Sicherung von Standards am Beispiel - von Planungszellen und Bürgergutachten, S. 153-184, München: oekom verlag -
Greenberg, Jerald (2009): Promote procedural and interactional justice to enhance individual and organizational outcomes, in: Locke, Edwin A. (Hrsg.) (2012): Handbook of Principles of Organizational Behavior. Indispensable Knowledge for Evidence-Based - Management, Kap. 14, S. 255-271, DOI: https://doi.org/10.1002/9781119206422 -
-Klages, Helmut (2007): Beteiligungsverfahren und Beteiligungserfahrungen. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung
-Klages, Helmut / Vetter, Angelika (2013): Bürgerbeteiligung auf kommunaler Ebene. Perspektiven für eine systematische und verstetigte Gestaltung, in: Modernisierung des öffentlichen Sektors ("Gelbe Reihe"), Vol. 43, Baden-Baden: Nomos Verlag, - edition sigma
LHS (2022b): Informelle Bürgerbeteiligung Rosenstein, Website Stuttgart + Meine Stadt, https://www.stuttgart-meine-stadt.de/ content/bbv/details/68 (zugegriffen am + 25.08.2022)
Renn, Ortwin (2013): Partizipation bei öffentlichen Planungen. Möglichkeiten, Grenzen, Reformbedarf, in: Keil, Silke I. / Thaidingsmann, Isabell S. (Hrsg.) - (2013): Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie, S. 71-96, Wiesbaden: Springer VS
Selle, Klaus (2011): »Particitainment« oder: Beteiligen wir uns zu + Tode? Wenn alle das Beste wollen und Bürgerbeteiligung dennoch zum Problem wird, in: Planung + neu denken online, Vol. 3, S. 1-19, DOI: https://doi.org/10.18154/RWTH-CONV-020780
Schröder, Carolin (2014): Strategische Beteiligung an der Stadtteilentwicklung. Mittelfristige Wirkungen von Planungszellen im Bund-Länder-Programm Soziale Stadt, in: Dienel, Hans-Liudger / Franzl, Kerstin / Fuhrmann, Kerstin / Lietzmann, Hans J. / Vergne, Antoine (Hrsg.) (2014): Die Qualität von Bürgerbeteiligungsverfahren. Evaluation und Sicherung von Standards am Beispiel von Planungszellen und Bürgergutachten, S. 311-331, München: oekom verlag
-